Hong Kong requires thorough self-reformation to become a world centre of cultural exchange Hong Kong requires thorough self-reformation to become a world centre of cultural exchange Hong Kong requires thorough self-reformation to become a world centre of cultural exchange

文化事業遠不止於單純推動文化消費包裝或者意識形態純文宣的層次。如何發展香港成為文化先鋒，成為世界與中國之間互動的雙向橋樑，除了要讓香港成為獨一無二的前線世界文化發展的實驗室，也要讓香港成為世界文化發展前瞻性智庫的駐地，這不單是對中國攸關重要的提議，也是香港重新國際化與走出去的前提條件。當務之急，乃是要聚集吸引世界有「前瞻」藝術與文化、 有「遠見」策略與政策的專才，共同合作發掘培育及策劃香港獨有的文化都會潛力，共同和香港的下一代同步勵前。

第一，大膽實驗：歷史上任何成功的文化都會發展，比如長安比如雅典，都是有機、前瞻、開放、大膽的，都是由實驗開始。實驗就是要有不怕失敗的精神。

第二，整體策劃：文化建設需要整體藍圖，需要對內對外都有大膽跨越性合作的理念。整體策劃對內需要城規、出版、媒體、物流、法律、教育、應用研究等等各方面的配合。對外應該有前瞻合作的方向，而聯繫香港及鄰近地區的高等學府，成為硏究及發展的夥伴是第一步。

第三，文化智庫：將理想與研究、理論與實踐串聯聚焦起來，建立「高層次」世界級智庫，對外是為了打造辯證的世界文化硏發網絡，對內是團結社經政各界，建造長遠有機的文化發展生態。聯合國教科文組織是我們的參考。

香港市民的文化視野與香港都會的文化視野本應是互動及同步。我們需要保持多元文化接觸與交流，強化香港市民既有的文化內涵。香港市民過去自開埠以來，就由多元的移民社會組成，移民都有強大生命力及大膽實驗精神。香港過去文化發展就是不斷提昇拓闊日常生活質素，包括促進香港對世界的認識，因此也促進世界對香港的認 識，確立自身的世界角色與定位。問題是如何在這個歷史背景基礎上，繼續發揮香港本有的大膽進取實驗精神。

事實上，香港對中國、對亞洲最具貢獻的，是將中國以及亞洲內外文化精華揉合起來，跳出官僚或形式主義框架，突破亞洲及中國內地部分在政經發展下文化維度上的迷思，同時也能善用蓬勃的商界與大眾社會，去創造世界文化內的次主流、亞洲文化的「中華版」，又或是以中國文化為基礎，同時活出香港情懷的「城際文化」。這座城市能貢獻於世界的，正正是其與眾不同的菱角與輪廓。若把這些有機的強項或優勢抹去，以換取看似更為鮮明的平穩及文化整合，則得不償失。 其實只要宏觀地將本身鮮明的文化與價值觀，好好保存起來，同時通過實驗與對話、辯證與反思等模式進行自我改革，香港絕對能夠在此時此刻再度發揮龐大的戰略角色。

特區政府必須與社會更進一步拉近距離，與各層次包括前線與基層工作者展開一場痛快的文化思想辯證與對話。香港民間商界、學術界的優勢，必須被善用。政府管理策劃人士的培訓，必須落實推行。政府應當與更多的前線文化藝術工作者接觸，讓其中各年齡層的實驗家與學者、參議者與在國際舞台上具備分量的代表，能就政府對外「說故事」及「塑造故事」等文化軟實力工作提出直接意見，而不是被單純視為是在談完經濟、搞完金融之後的茶餘飯後話題。軟實力才是最能持之以恆的國際關係要素。

香港若要全面強化「文化交流」的話，必須重新組織思想與調研。香港現時需要一個文化戰略研究所，將文化交流過往的軌跡與成功失敗梳理出來，以供管治者、參與者和香港市民反思，並融入政策制定。特區政府有必要成立一個非政府、 處於大學及高等學術界之內的高格局機構，推動對外對內的文化交流機制及策略，進行文化領導培訓，長遠而言為文化人才培育工作作出重大貢獻，這高層次研究所必須能與內地及世界關鍵智囊與持份者有所連結，同時也能以香港文化界長年累月所累積的國際人脈、輿論資源，推動以文化為載體的跨國度研究與合作。 

作為中國土壤上最開放的城市，香港必須敢於破格、敢於實驗、敢於創新，不可將自身當作一個普通的內地城市，我們更要斗膽想像，在天馬行空中找到腳踏實地的前進方向。這也是一國兩制的分工精髓所在。